| Resumen: | Objetivo. Comparar la distancia de los contactos interoclusales, en máxima intercuspidación, respecto al eje central de premolares y molares, en dos grupos, con y sin abfracciones. Materiales y métodos. La población estuvo conformada por 91 estudiantes de la asignatura de Oclusión de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Martín de Porres, de la cual se obtuvo una muestra de 1230 dientes entre premolares y molares, a los cuales se les registró los contactos interoclusales en máxima intercuspidación con un papel articular Accu film II, para determinar la ubicación del contacto; se midió la distancia entre el contacto y el surco central por medio de una sonda periodontal. Posteriormente, se determinó la presencia o ausencia de abfracciones en los dientes analizados y se contrastaron las mediciones entre ambos grupos. Resultados. Luego de analizar los promedios de las distancias de los contactos oclusales con respecto al surco central, por medio de la prueba t de Student, se encontró diferencias significativas en las distancias de los dientes con y sin abfracciones. Conclusiones. Este estudio arroja evidencia que apoya a la teoría de la flexión dental como etiología de este tipo de lesiones, ya que muestra que existe una mayor distancia del contacto oclusal respecto al eje central del diente, en los dientes que presentaron dichas lesiones. (AU)^iesObjective. To compare the distance of interocclusal contacts, in maximum intercuspation, regarding the central axis of premolars and molars in two groups, with and without abfractions. Materials and methods. The population consisted of 91 students of thecourse of Occlusion, Faculty of Dentistry, University of San Martin de Porres, from which a sample of 1230 teeth between premolars and molars was obtained, to which interocclusal contacts in maximum intercuspation were registered with articulating paper Accu II film to determine the location of the contact; the distance between the contact and the central groove by a periodontal probe was measured. Subsequently, the presence or absence of teeth abfractions analyzed and measurements were compared between groups was determined. Results. After analyzing the average of distances of occlusal contacts to the central sulcus, by the Student t test, significant differences in the distances of the teeth without abfractions was found. Conclusions. This study provides evidence that supports the theory of dental bending as etiology of this type of injury, as it shows that there is a greater distance from the occlusal contact with the central axis of the tooth, in those teeth with these lesions. (AU)^ien.
|
